新闻茶座：为什么习近平能用十年时间摧毁中国改革开放？/王剑每日观察/20260214

习近平如何在十年内摧毁改革开放：背后的制度逻辑与现实冲突

1. 失业案例与经济困境

在讨论中国改革开放的变化之前，我们首先要关注民众的真实生活。以33岁的关伟为例，他曾是北京一家美术设计公司的中层主管，年薪高达两万五。可是，自从疫情爆发以来，公司业绩下滑，最终在2025年关门，关伟因此失业。最初，他通过接设计单来维持生计，但随后的工作越来越少，竞争也越来越激烈。最终，他转行做直播，但收入微薄，甚至不到三千元，生活变得愈加困顿。

关伟的故事并非个例。许多年轻人面临着同样的困境。许多人为了生计，加入了直播大军，甚至不惜“啃老”以维持基本生活。北京西城区的一位老父亲分享了他女儿失业的情况，她的故事与关伟类似，经历了长时间的就业难题，最终不得不接受低得几乎无法维持生计的工作。

2. 农民工的困境

在城市的另一端，大量农民工的困境也同样凸显了中国社会的深层次问题。许多农民工在2026年春节前选择留在城市，因为他们根本没有赚到足够的钱回家。山东、贵州等地的劳务市场挤满了四处求工的人，他们的生活处于极度不稳定的状态。

这类现象显示了中国社会中阶层之间的巨大差距，以及在现代化进程中，传统的农业劳动力如何无法顺利过渡到新的经济模式中。这些农民工的处境，也反映了中国经济结构中的脆弱性。

3. EAST制度与中国的历史性困境

要理解为什么中国的改革开放在短短十年内发生如此剧烈的变化，黄亚生教授的《EAST》理论提供了一个有力的分析框架。黄教授将中国两千多年的历史治理经验浓缩成了一个制度组合——EAST，分别代表：

• E - 考试（科举）
• A - 专制（Autocracy）
• S - 稳定（Stability）
• T - 技术（Technology）

黄亚生指出，这一制度组合在中国的农业社会和早期工业化阶段非常成功。科举制度打破了贵族的世袭制，选拔人才；专制和稳定保证了国家的统一和秩序；技术则被用来推动国家的治理和资源动员。然而，当进入现代社会后，这一套制度组合逐渐暴露出其限制，尤其是在技术迅猛发展的背景下。

4. 习习近平的政策回归与改革开放的倒退

随着习习近平上台，中国的改革开放进入了一个新的阶段，许多改革开放期间的改革成果开始被逆转。习习近平推行一系列政策，加强了党的集权，并且强化了对社会的控制。特别是他恢复了严格的官僚考核制度，重新强调忠诚度高于绩效，压制了地方政府和市场的自主性。

这种“回归EAST制度”的做法，使得原本充满活力的市场经济逐渐失去了灵活性和创新空间。许多本来允许地方试错和灵活调节的经济政策，在新的体制下被严格的中央集权和稳定主义所压制。技术，也不再是释放社会潜力的工具，而是加强治理能力的手段。

5. 习习近平与EAST制度的冲突

习习近平的政策转向实际上是对EAST制度的全面回归。改革开放期间，市场和地方政府获得了一定的自主权，推动了经济的快速增长。然而，习习近平在加强集权和政治控制的同时，也对技术的发展进行了限制。例如，互联网和大数据技术的应用，不再推动社会自由和创新，而是用于强化信息控制和社会治理。

这不仅削弱了中国社会的创新动力，还加剧了社会的不平等和不公正。习习近平对技术和社会控制的过度依赖，使得中国的经济发展陷入了一个死循环：即稳定和秩序压倒了一切，改革的空间被进一步挤压，最终导致经济活力的丧失。

6. 总结与反思

在过去的四十年里，中国的改革开放创造了前所未有的经济奇迹。然而，习习近平上台后，通过恢复传统的EAST制度，将改革开放的部分成果逆转，使得中国经济陷入了困境。改革开放不是彻底改变了EAST制度，而是通过在有限的范围内放松其约束，实现了社会的暂时繁荣。但当这种放松的空间被习习近平一一封堵时，中国的经济活力随之消失。

黄亚生的《EAST》理论为我们提供了理解这一历史性转折的框架。中国的制度并没有根本性变革，改革开放所带来的活力和创新，终究是因为没有制度化，最终在新的政治环境下遭遇了“回归”。而今天的中国，似乎也正面临着EAST制度的重压，社会的创新和活力被压制，经济的增长陷入困境。

中国的改革开放之路，并未终结，而是进入了一个新的历史阶段。我们无法预测未来，但可以清晰地看到，习习近平的制度回归，不仅影响了中国经济的发展，还深刻影响了社会的各个层面。改革开放的未来，仍需要重新审视和审慎思考。