解构现代中国

后冷战悖论：共产中国如何赢得了和平？

• 核心问题： 柏林墙倒塌后，西方民主国家相信自己已经获胜。北京的共产主义政权是如何不仅幸存下来，还变得异常强大和富有的？
• 生存机制： 与欧洲的共产主义国家不同，中国共产党通过两种主要策略在1989年的抗议中幸存下来：
  • 毫不留情的残暴： 实施了西方政权无法想象的暴力镇压，旨在传递一个明确无误的绝对控制信号。
  • 经济实用主义： 西方的制裁是短暂的。该政权迅速转向经济增长模式，实质上是购买稳定与合法性。
• 根本性的误判： 西方世界一直自欺欺人地相信，可以与中国“达成交易”或从中获利，而没有考虑到该政权的意识形态本质及其对待本国人民的方式。这种天真并未带来好的结果。

胡耀邦：悲剧英雄与被遗忘的党的良心

• 1989年的火花： 天安门广场的抗议并非始于一场民主运动，而是对1987年被罢黜的改革派领导人胡耀邦的集体悼念。
• 一种不同的改革： 胡耀邦的愿景超越了邓小平的经济重点。他倡导的是意识形态和道德上的改革。
  • 核心信念： 改革是纠正错误的手段。错误是不可避免的，但政府的责任是承认、道歉、补偿，并改变制度以防重蹈覆辙。
  • 标志性行动： 在担任组织部部长期间，他为数十万在过去政治运动中受迫害的党员干部平反，尽管他知道其中许多是他的政治对手。他只是相信这是“正确的事情”。
• 人民的领袖： 与其他通过恐惧投射权力的领导人不同，胡耀邦以其正直、廉洁以及与普通民众的真诚联系而闻名。他会倾听他们，而不仅仅是说教。他去世后，人们深切怀念他。

恐惧的根基：毛泽东时代未曾言说的恐怖

• 政权最深的恐惧： 中共对控制的痴迷源于其自身的残酷暴力历史。他们害怕自己的人民，因为他们知道自己欠下了“血债”。
• 大跃进 (1958-1961): 一场由乌托邦式的农业和工业政策导致的人为大饥荒。
  • 生命代价： 估计有4000万至8000万人死于饥饿、过劳、处决和妇女不孕。这代表了人类历史上最严重的灾难之一。
• 文化大革命 (1966-1976): 长达十年的国家批准的混乱，毛泽东动员青年攻击党组织以夺回权力。
  • 生命代价： 至少有1000万人被杀害，无数人被监禁和折磨。国家的社会和文化结构被摧毁。
• 系统性抹杀： 该党现在积极禁止对这些时期的讨论或研究。它将其合法性建立在强制遗忘的基础上。

后天安门交易：以自由换取繁荣

• 不成文的契约： 1989年后，邓小平明白必须有一种新的安排。中共向中国人民提供了一项交易：只要你们不参与政治，我们就会极大地改善你们的生活水平。
• 增长的引擎： 这是通过利用西方的商业实践、投资和技术转让实现的，特别是通过经济特区。

  江泽民的哲学抓住了这个时代的神髓：“我们社会上仍然是共产主义，但经济上是自由企业。所以你必须把你的铅笔削尖。”

• 天鹅绒手套，铁腕： 在向世界展示友好、开放的姿态（以江泽民为代表）的同时，该政权从未放松其内部控制。西方看到了魅力，却未能认识到其背后那个准备攫取一切的强硬谈判者。

习近平的转向： dismantling 改革与扼杀增长

• 系统性的倒退： 习近平正在积极地撤销过去的改革。这包括意识形态、经济、银行和商业领域的改革。
  • 重心转移： 资源被重新投入到效率低下的国有企业，而推动中国成功的充满活力的私营部门则受到压制。
  • 消除竞争： 成功且有影响力的商界领袖（如马云）等代表独立声音的人物被噤声，这标志着党外不允许存在任何权力。
• 失败的后果： 习近平的政策已被证明是不成功的，导致了一系列危机：混乱的经济、崩溃的房地产市场、不可持续的地方债务以及拙劣的新冠疫情应对。
• 内部异议： 几十年来，忠诚的党员首次开始质疑领导层，质问为何一个明显的失败者应被授予终身任期，打破了既定的两届任期限制。

高科技古拉格：内部维稳支出 > 军事开支

• 最高优先级： 多年来，中国政府在内部监控和安全方面的支出已超过其庞大的军事预算。
• 威胁的本质： 这揭示了该政权最主要的担忧不是外部敌人，而是其自己的14亿人民。他们极度害怕他们。
• 控制工具：
  • 技术全景监狱： 无处不在的摄像头、对所有互联网网络的控制，以及追踪和惩罚使用VPN的公民的能力。
  • 人力审查员： 数十万甚至数百万人受雇专门监控社交媒体，与创造新俚语以逃避自动审查的异议人士玩着猫鼠游戏。
  • 海外恐吓： 监控和威胁在海外学习的中国学生，提醒他们：“我们知道你的父母住在哪里。”
• 一种新型的压迫： 现代技术赋予了中共一种前所未有的控制其人口的能力，这在压迫政权的历史上是史无前例的。

受伤的巨龙：一个衰弱的中国更危险吗？

• 危机的交汇： 中国面临着一场难以解决的结构性挑战的完美风暴：
  1. 一个被扼杀的指令性经济。
  2. 庞大、不可持续的政府债务。
  3. 断崖式下跌的出生率。
• 危险的未知数： 一个面临深刻内部合法性挑战的政权，是会变得更谨慎还是更具侵略性？

  如果习近平在国内遇到麻烦，这会使台湾更安全还是更不安全？没有人有确切的答案，因为其军事决策过程完全是一个黑箱。

• 主导的野心： 尽管内部存在弱点，中国仍在继续其侵略性的军事建设（海军、火箭军、核力量），并利用其制造能力冲击全球市场，显示出挑战现有世界秩序的明确意图。

清晰的呼吁：区分中共与中国人民

• 关键的区别： 西方可能犯下的最大错误，就是将中国人民与中共混为一谈。党员仅占人口的不到10%。
• 政权的叙事： 中共积极致力于消除这一区别，希望世界相信它代表了整个中国。事实并非如此。一旦有机会，中国人民总是会选择自由。
• 西方的战略要务：
  • 认识敌对意识形态： 理解中共领导层的核心信念是，西方政府从根本上、永久地与其存在敌对。他们不会“再被愚弄”。
  • 建立有韧性的联盟： 美国及其盟友（澳大利亚、日本、韩国、菲律宾）必须深化一体化，以建立一个可靠的平衡力量，对抗中国的军事野心。
  • 支持人民： 与不认同该党残暴意识形态的绝大多数中国公民接触并支持他们，认识到他们是实现不同未来的最终希望。