In One of the Country’s Poorest States, Crippling Budget Cuts Loom
By David W. Chen and Meridith Kohut from NYT U.S. https://ift.tt/ZFznxGP
解构现代中国
后冷战悖论：共产中国如何赢得了和平？ 核心问题： 柏林墙倒塌后，西方民主国家相信自己已经获胜。北京的共产主义政权是如何不仅幸存下来，还变得异常强大和富有的？ 生存机制： 与欧洲的共产主义国家不同，中国共产党通过两种主要策略在1989年的抗议中幸存下来： 毫不留情的残暴： 实施了西方政权无法想象的暴力镇压，旨在传递一个明确无误的绝对控制信号。 经济实用主义： 西方的制裁是短暂的。该政权迅速转向经济增长模式，实质上是购买稳定与合法性。 根本性的误判： 西方世界一直自欺欺人地相信，可以与中国“达成交易”或从中获利，而没有考虑到该政权的意识形态本质及其对待本国人民的方式。这种天真并未带来好的结果。 胡耀邦：悲剧英雄与被遗忘的党的良心 1989年的火花： 天安门广场的抗议并非始于一场民主运动，而是对1987年被罢黜的改革派领导人胡耀邦的集体悼念。 一种不同的改革： 胡耀邦的愿景超越了邓小平的经济重点。他倡导的是 意识形态和道德上的改革 。 核心信念： 改革是纠正错误的手段。错误是不可避免的，但政府的责任是承认、道歉、补偿，并改变制度以防重蹈覆辙。 标志性行动： 在担任组织部部长期间，他为数十万在过去政治运动中受迫害的党员干部平反，尽管他知道其中许多是他的政治对手。他只是相信这是“正确的事情”。 人民的领袖： 与其他通过恐惧投射权力的领导...
评论
发表评论